close

機器戰警poster  

片名:機器戰警

 

(小劇透,同時含一些與舊版的比較)

 

1987年版的《機器戰警》是許多影迷心中的科幻經典之一,因此當翻拍的消息傳出來時便受到不少矚目,尤其還加入了蓋瑞歐德曼與山繆傑克森兩位演技派的強力配角,更是讓人期待他們能與新版的《機器戰警》喬爾金納曼擦出什麼樣的火花,導演則是執導過《精銳部隊》系列的巴西導演荷西派迪夏,幕前幕後陣容皆相當有水準,因此唯一的問題大概就只剩......PG-13?

 

機器戰警picture1  

我們都知道,舊版的《機器戰警》之所以能為經典,很大一部份原因來自導演保羅范赫文強烈的個人風格,完全沒有節制使用量的血漿,從頭到尾的每一場槍戰都盡情的噴灑,量多到你都會懷疑真人中彈的時候噴的血量有沒有這麼誇張,但這問題可以待會再想,重點是那鮮血四濺的畫面確定在新版完全看不到了,因為新版的分級是PG-13,說真的知道這個消息時,對本片的期待瞬間少掉大半,但平心而論,縱使槍戰打鬥不見血很可惜,但依然是能夠拍出好作品的,以下就來看看新版的《機器戰警》吧。

 

機器戰警picture5  

舊版的架構其實很簡單,重點都圍繞在機器戰警身上,但新版中有著更多的人物,更加入了親情、友情等等的新元素,而且因為PG-13的關係,整體來講算是變得更大眾化、更好吞嚥,劇組可能深知舊版的經典地位,加上時空背景等因素,要超越並不是那麼容易,因此他們以另一種方式來詮釋機器戰警,除了機器戰警本身外,更多了他的家人、底特律市民、警界同僚以及電視節目主持人這些新的視點人物對機器戰警的看法,藉由他們所提出的觀點,進一步探討科技與人性的結合產生的利與弊,不過只是蜻蜓點水,並沒有講得很深入。

 

機器戰警picture4  

但片中爭論不休的一個話題卻引人深思,機器戰警到底是人還是機器?機器不是人,他們沒有人性,也許我們可以輸入程式進去讓他們照著法律執行公務,但世間無奇不有(這個形容詞出現在這裡怪怪的,但真的就是這樣),除了法以外,理和情更都是判斷是非的重要因素,若是單就法來斷定,那許多案件都將備受爭議,片中的反對派便是以此為由高呼禁止派遣機器人上街執法。

 

機器戰警picture6  

舊版與新版之間整整相隔27年,這樣子的時間當然足以讓視覺特效有長足的進步,這部分基本上是不用比也不能比的,畢竟隨著光陰的流逝,科技沒有跟上來的話才是不正常的事,因此新版變的更華麗,畫面找不到任何缺陷,很完美、很漂亮,但賣弄特效之餘,卻少了那麼一點"純粹"的感覺,就如同翻拍自保羅范赫文另一名作《魔鬼總動員》的《攔截記憶碼》那般,算是種難以形容的惆悵吧。

 

機器戰警picture2  

動作場面的話,這片最大的原罪就是它是《機器戰警》,那個每逢槍響必見血的畫面已經深植人心,突然間變成連個鬼影都沒有感覺就是怪怪的,撇除這點不談的話,我個人還滿喜歡反派大本營的那場槍戰,在黑暗中槍林彈雨彼此交鋒,不省子彈盡情掃射的感覺就是爽快,令我想起《浴血任務》開場的槍戰,我還滿喜歡這種風格。另外在企業大廳以一打多對抗ED-209大型機器人也是娛樂性十足,但雖然一開始有種利用敵人當掩蔽物來打游擊戰的感覺,最後還是變成毫無章法的掃射,有點可惜,如果利用周圍的辦公桌之類的東西當掩護甚至輔助武器的話,這段應該可以拍的更好。

 

機器戰警picture7  

喬爾金納曼的表現算是可圈可點,這個機器戰警的角色比起舊版有更多需要他發揮演技的地方,而他雖然沒給人留下太深刻的印象,但也算是收放得宜,蓋瑞歐德曼飾演的諾頓博士就有點可惜了,明明戲份不少,台詞也多,但不知道為什麼就讓我覺得很無感,很難對這個角色產生共鳴,也許是我的個人問題吧。山繆傑克森飾演的節目主持人是全片最大亮點,那個講話的口吻真的有夠賤,但是賤到會讓人喜歡的那種,雖然講到激動處的關鍵髒話遭到消音處理,但影響有限,這個角色還是很有魅力(當然,不要消音肯定會更好)。

 

機器戰警picture3  

最後一段照往例做個總結。《機器戰警》有著無可挑剔的視覺特效、合格的娛樂性以及水準之上的演員表現,當然也少不了一些向舊版致敬的喬段,以一部翻拍經典舊片的新版電影來說,表現已經算是相當不錯了(如果需要對照組的話,《攔截記憶碼》會是不錯的選擇),當然因為從分級就已經輸在起跑點的關係,距離舊版的經典程度依然是有一段不小的差距,但作為一部大眾化的娛樂佳片,足矣。

 

個人評分:(滿分10)

 

劇情:8

節奏:8

娛樂性:8

演員:8

視覺特效:9

 

綜合評分8.2

 

-----------------------------------------------

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow
    全站熱搜

    Alex 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()